alter M82-169 Pal Plus???

Kanns dir zwar momentan nicht genau sagen, denke aber so 1998

Edit: sollte sogar früher gewesen sein als 98.
Hab grad in ein technisches Jahrbuch von Grundig Jahrgang 98 geschaut, da steht er schon unter den modellen die zwischen 93/94 und 97/98 gebaut wurden drin.

Schrottkiste, was hast Du den fuer ein Problem?

Tippe auf Baujahr um 1996. Wobei mir das Digi4 gut gefällt. Kaskade vorsorglich tauschen, gut nachlöten und das Chassis läuft ewig. 200 EUR sind etwas giftig, aber die Bildqualität bei intakter Röhre dürfte die meisten LCDs übertreffen.

Zitat

Original von marcoprüf
ein Bekannter hat den Fernseher beim Händler für 200 Euro gebraucht gekauft. Ich sagte ihm, das diese Kiste die 200 Euro nicht Wert sind

Das kommt ja auch darauf an wieviele Betriebsstunden das Gerät auf dem Buckel hat!

Für 200€ bekommt man zwar einen nagelneuen ProfiloTelra oder Daewoo mit 50Hz, ich würde den Metz aber (im guten Zustand!!) auf jeden Fall vorziehen.

Ein gebraucher 500SL ist nach 15 Jahren in gutem Zustand sicher auch noch mehr wert als ein neuer Korea-Kleinwagen.

Gruß Uwe

Zitat

ein Bekannter hat den Fernseher beim Händler für 200 Euro gebraucht gekauft.

wann??

Zitat

da der Händler ihn sagte, das der FFS gerade mal 5 Jahre alt sei....und das kam mir sehr komisch vor....

"ihm sagte, daß"... und da hatte er sicher recht wenn der Kauf 2001 war.

Digi 4 ist sicher nicht schlecht, aber der PalPlus hat ein furchtbares Bild, meine Eltern haben ihren vor ca. 3 Monaten endlich entsorgt.

...aber dennoch vom Bild her nicht schlechter als einer der flachen Augenkrebsverursacher die es mittlerweile in jedem Supermarkt ab
400 Euro gibt.
Andererseits bekommt man für 200 Euro wenn man sich etwas umschaut dennoch bessere Röhrengeräte als den, der da gekauft wurde.

Hallo allezusammen,
marcoprüf : ist das doch evtl. ein Gerät aus der Bucht?.
Vor ca 2 Jahren hatte ich mal einen zur Reparatur, so schlecht war das Bild nun auch wieder nicht (klar, es gab bessere), evtl hat die BR viele Betriebsstunden.

MfG
Gerdio

Na ja, nun hat er ihn eben. Könnt nur hoffen, das die Feature Box nicht irgendwanndie grätsche macht, dann wird mit Ersatz vermutlich dünn.

Hallo zusammen

Hmmmmm, ich habe den MW82-100/9 2000 als "Restposten" gekauft. Der kam 1998 raus und kostete UVP 3500DM, Plus analogem Sat-Tuner, Pro-Logic-Decoder und Bild-in-Bild Funktion hätte der deutlich über 4000DM kosten sollen. Der "PalPlus" war zur geichen Zeit nochmals teurer. Habe bei meinem damals analogen Sat-Tuner und SCART-PiP einbauen lassen und incl. Lieferung 2600DM bezahlt. Der mit Abstand beste Fernseher den ich je hatte was Bild und Zuverlässigkeit betrifft, Chassis ist CUC1984 Bildröhre kommt von Philips. In den Unterlagen steht bei mir noch "Denver SE 82-100 PALplus" drauf, mit identischem Chassis.

Ich weis noch das es die Modelle vorher auch schon gab, den PAL-Plus hatte ich damals auch ins Auge gefasst, war aber zu teuer und PAL-Plus hat sich m.E. in D nie gelohnt zu kaufen.
Es gab die "MW-xx" Serie sehr lange!
Habe vor ca. 1 Jahr meine VIDEO-Zeitschriften aus der Zeit entsorgt, da hätte ich es nachsehen können.

200EUR ist dennoch ein stolzer Preis da man nicht weis wie lange die Kiste schon in Betrieb war. Die FB gibt übrigens gerne mal den Geist auf, dessen Stabilität ist - im Gegensatz zum TV-Gerät selbst - sehr mies.

Bei meinem kann ich ebenfalls "Augenkrebs" erzeugen indem ich alle "Bildbügler" auf höchste Stufe stelle, so war er auch ausgestellt (die haben keine Ahnung im Blödmarkt). Schaltet man den Mist aber aus - bis auf eine Einstellung die ich grad net im Kopf habe - hat das Ding auch heute noch ein super Bild. Der analoge Sattuner wird nicht mehr genutzt, habe einen Kathrein UFS-822 (Twinreceiver mit HDD) über RGB SCART dran, perfekt.

Meiner hat das eher rundliche Gehäuse ein mir noch bekannter Nachfolger war etwas kantiger und damals nochmal teurer, deshalb hatte ich bei meinem für den Preis (nackt hätte er 2000DM kosten sollen) sofort zugeschlagen. Und der war meiner erinenrung nach auch der letzte aus dieser (geilen) Serie von Grundig, danach wurden die Dinger immer billiger & primitiver.

Möchte ihn aktuell auch noch nicht weggeben, hoffe noch auf weitere Verbesserungen im LCD/Plasma Sektor...
Für PAL-TV reicht auch eine PAL-Röhre aus, basta.

Gruß

Roland

Zitat

hoffe noch auf weitere Verbesserungen im LCD/Plasma Sektor...

Noch weitere Verbesserungen? Schon mal in einen Pioneer Kuro geguckt?

Gruß
Lennox

Mitsubishi Laservue.

Der kleinste Mitsubishi Laservue hat mehr als die doppelte Bildschirmdiagonale vom 82er Grundig (der noch nicht mal 82cm sichtbare Bildschirmdiagonale hat)...und ich glaub bisher sind die Laservues in Deutschland wohl auch noch gar nicht erhältlich....vom Preis mal ganz abgesehen.

Hallo zusammen

@"Lennox":

Zitat

Noch weitere Verbesserungen? Schon mal in einen Pioneer Kuro geguckt?

Nein, solange mein Grundig läuft und im freien TV nur PAL läuft interessiert mich das nicht.

Meine nächste Anschaffung wird sein meinen Beamer (Panasonic PT-AE700) zu ersetzen. Verbesserung Auflösung bei HD-DVD und Blu-Ray Zuspielung sowie besserer Schwarzwert bei allen Quellen.
Mußte leider den für Herbst 2008 geplanten Kauf absagen da im Juni mein Fahrzeug zerstört wurde, rep. lohnte sich nicht mehr. Nu hab ich erst mal ein neues Auto und muß wieder sparen...

P.S.:
Ich bin nicht aus der Fraktion "waaas, so teuer"?
TV Geräte gibts doch ab 300EUR!
Wieso mußt Du immer so viel Geld ausgeben?

Was?
Dein Blu-Ray-Player hat UVP 1500EUR gekostet (Januar 2008 ), gibts da nix für 100EUR, ich hab ja 50EUR für meinen DVD-Player bezahlt aber das Ding taugt nicht mal was für den Preis!
Das kann nicht mal XYZ0815-Format!
So was gibt doch gar nicht, und das bei dem (hohen) Preis!

Gruß

Roland