Das ist natürlich Unsinn. Die Konfigurationsmöglichkeiten sind bei Win9x stark beschränkt und können die fehlenden Sicherheitsmechanismen nicht ergänzen.
Debug
F 0:0 FFFF 0
Daß die Sicherheitssystem Journal und Speicherschutz vor DAU schützen ist ebenfalls Unsinn. Nicht der DAU bringt die Gefahr von Zugriffsverletzungen, sondern Programmierfehler wie z.B. Pointer unter C mit unzulässigem Wert. Da dies zur Laufzeit entsteht, kann ein Compiler diese Problemenicht in allen fällen erkennen.
Virenschutz ist -abgesehen von DAU- online nicht nötig. Es reicht, neue Files on demand zu prüfen bzw. in regelmäßigen Zyklen einen Scan vorzunehmen. Hintergrundprozesse sind hierfür nicht nötig.
128MB müssen verglichen werden, weil auf einem P1 meist nur diese Konfiguration praktikabel ist (4*32MB PS/2).
Der zusätzliche Resourcenbedarf von NT/2K/XP gegenüber 95/98/ME ist durchaus zu vernachlässigen. Durch fehlendes Thunking und optimierte Systemfunktionen (echt adaptiver Cache...) wird der Effekt weitgehend kompensiert.
Selbst für Srtandardaufgaben ist daher ein 32 Bit System sinnvoll, da auch einfache Standardprogramme sporadisch Zugriffsfehler produzieren können und dies auch tun. Buffer-Overflow ist auch keine seltenheit.