Hallo Guido!
ZitatViel Spaß beim durchsuchen, meine Registry hier ist voll von Einträgen mit diesem Verzeichnisnamen (Verweise auf Dateien in dem Verzeichnis).
Ja an sich hast du recht, aber wenn das Ding schon auf 'test123' umbenannt ist, dann sollten sich die richtigen Einträge doch finden lassen, oder?
ZitateXtended Pain
Auch gut 
Ich dachte immer an eXterminating Programmers......
Gruß
Harald
Ach ne ihr seit doch selber schult daran das ich so reagiere wie ich reagiert habe
auf dein Bericht. Den ihr schreib nicht dazu wie es gemeint ist und auch du Feindest mich hier an was erwartest du von mir. Ich kann schon spaß verstehen nur wenn ich euch kritisiere
dann seid ihr gleich beleidigt. und mich mit C zu vergleichen ist auch nicht toll. Ihr hackt doch ständig auf mich herum entweder ist es technische Natur oder mein Deutsch und jetzt
auch noch mein E=Mc ich weiß was diese Formel bedeutet. Ich habe nichts gegen dich
und es war auch nicht persönlich gemeint, und wenn du mir keine Antwort mehr geben willst kann ich es auch nicht ändern.
Andreas
ZitatOriginal von ggrohmann
Der "Administrator" hat nicht alle Rechte, er hat z.B. keine Rechte an Objekten des Nutzers "system" (und als der kann man sich nicht anmelden). Das "System"-konto wird z.B. bei der Ausführung von Programmen mittels AT benutzt, sofern nicht anders angegeben.
Guido
Mit "alle Rechte" meinte ich alle administrativen Rechte.
Wärend meiner Ausbildung zum Fachinformatiker hat sich ein Mitschüler darüber geärgert, daß er von anderen über das Netzwerk gehackt wurde.
Er hat dann kurzerhand allen, außer sich selbst, die Rechte entzogen, einschließlich dem Systen. [Blockierte Grafik: http://gdesplac.free.fr/themes/default/smilies/icon9.gif]
Wir haben den Unterricht darauf hin erst mal unterbrochen und ein bootfähiges Admintool aufgetrieben.
Gruß Uwe
Uwe:
Tja, ich seh die Rechteverwaltung NT-basierter Systeme als grundlegenden Designfehler dieser "Betriebs"-Systeme an. Auch wenn mich jetzt wieder ein paar Leute niederbrüllen werden, wenn ich (verantwortlicher) Admin wäre, würde ich für ein System, an dem der Benutzer dem "Admin" Rechte verweigern kann (damit kann der Benutzer das System nämlich korrumpieren, ohne daß ich das beeinflussen kann), jede Verantwortung verweigern .
Guido
Hallo,
erfreut lese ich hier sauber begründete Einwendungen gegen Windows, speziell die NT-basierten Versionen. Genau da liegt der Hund begraben, in der unsauberen Rechteverwaltung. Das ist aber aus Redmonder Sicht absolut eine Notwendigkeit, denn man will den Nutzer weitestgehend entmündigen und ihm die für den Profit nützlichen Dinge aufzwingen.
Leider ist es für den Nutzer mit mittelprächtigen Erkenntnissen so, dass er das Spielchen erkennt, aber er sieht keine Möglichkeit, aus diesem Teufelskreis zu entkommen.
Obwohl ich mir einiges zutraue, habe ich bisher noch in keiner Linuxversion eine für mich akzeptable Alternative gefunden.
Also weiterhin mühsamer Kampf gegen Phoning Home und andere Unliebsamkeiten ....
Gruß
Plint
Hallo plint,
woran sind denn deine Linux-Versuche gescheitert?
GUido
kann ich nich behaupten ich komme mit Linux (susse) gut zurecht
haben einen Server im Netz mach es aller dings schon 10Jahre.
Andreas
Och,
ich hatte nicht den Nerv dazu, soviel an scheinbar unverzichtbaren Begriffen in meine Birne zu prügeln. Dann habe ich bisher auch noch nichts gefunden, was mit den damals mal verbreiteten Schnellübersichten von Markt&Technik, wie z.B. zu MS-DOS 6.2, wo man alphabetisch geordnet einfach nachschlagen konnte, vergleichbar wäre.
Nach dem dritten abgeschossenen System (mit folgender Neuinstallation) hab ich dann die Sache aufgegeben, weil ich meinen Rechner nicht immer für einige Tage bis zu einer Woche lahm legen wollte.
Hast du gute Ratschläge ??
Heute wäre es möglich, eine ältere Kiste mal einfach für Linux pur hinzustellen und zu experimentieren. An der Zeit wäre es ja, wenn man so die Schauergeschichten liest, was der XP-Nachfolger an weiterer Nutzerentmündigung mit sich bringen soll.
Gruß
Plint
Mit dem Microsoft Tool Tweak UI for XP kannst du sehr einfach diverse Systemordner verschieben. Unter anderem auch Shared Docs.
1. Tool by Microsoft runterladen
2. In Tweak UI: My Computer --> Special Folders
wenn du Fragen oder Tipps brauchst lasses mich wissen.
Natürlich kann man Windows nicht mit Linux vergleichen.
aber gegen über früher ist Linux was die Oberfläche betrifft schon sehr nahe an windows dran. zum Bz. Atministrator = Root
Festplatten Bezeichnung wie C:\ gibt es da nicht da heist es hda
und man muß viel mount aber gegen Viren ist es noch nicht so anfällig
wie Windows dafür unterstutzt Linux immer noch sehr viele alte Hardware.
Andreas
Natürlich kann man Windows nicht mit Linux vergleichen.
Ach was?!
aber gegen über früher ist Linux was die Oberfläche betrifft schon sehr nahe an windows dran.
Leider.
zum Bz. Atministrator = Root
Da stellt sich die berühmte Frage nach dem Huhn oder dem Ei. Wenn man bedenkt,
dass UNIX in den 1970ern in den AT&T-Labs entwickelt wurde... da wusste selbst ein
Bill Gates noch nicht, wie man Computer schreibt.
Festplatten Bezeichnung wie C:\ gibt es da nicht da heist es hda
Es gibt in UNIX sinnvollerweise keine Laufwerke, sondern nur ein hierarchisches
Filesystem.
ZitatOriginal von plint
Och,
Nach dem dritten abgeschossenen System (mit folgender Neuinstallation) hab ich dann die Sache aufgegeben, weil ich meinen Rechner nicht immer für einige Tage bis zu einer Woche lahm legen wollte.
Hast du gute Ratschläge ??
Plint
Ja, ich würde dir einfach mal empfehlen, eine LIVE-CD wie Knoppix oder Kanotix auszuprobieren. Reinlegen, von CD booten und absolut risikofrei ausprobieren.
So du in deinem PC mehr als 512 MB RAM hast, kannst du diese CD bein Start in den RAM laden lassen. Geht bei 2GB RAM sehr gut. Ansonsten ist das Live-System beim Zugriff auf die CD etwas träge.
Du kannst entweder ein CD- oder gar DVD-Image herunterladen (http://www.knoppix.de) oder dir eine CD schicken lassen.
Guido
Ja,
Knoppix ist mir auch von anderer Seite schon genannt worden, werd ich mal probieren. Allerdings habe ich im Moment noch den Keller voller mittelalter Compis (meist um die 166 MHz, aber schon ATX und NT-fähig), die will ich zuerst abarbeiten, die sollen in hiesige Grundschulen. Die Pänz (rheinisch für Kinder) lernen angeblich besser mit Gombuder. Hab mir die Lernsoftware mal angesehen, nach meiner Erinnerung (55 Jahre her, 3.Schuljahr) waren wir da weiter. Na ja, wenns denn hilft.
Gruß
Plint
heute ist es leider so, dass die Kiddies sehen wie "langsaam" die Computer sind und verachten diese. Der praktische Nutzen wird von MHZ und Gigabyte verschleiert.
in den 1970ern in den AT&T-Labs entwickelt wurde... da wusste selbst ein
Bill Gates noch nicht, wie man Computer schreibt
das ist nicht ganz richtig Windows 311 wurde auch so um den dreh entwickelt und vorher war Dos.UNIX kann ich nicht beurteilen aber Linux
und es ist auf dem vormarsch.
was habt ihr mit euerem Knoppix das ist doch ein sch..... Prograqmm
mit dem man nichts anfangen kann müstet schon Susse nehmen.
Andreas
ZitatOriginal von andreas52
das ist nicht ganz richtig Windows 311 wurde auch so um den dreh entwickelt und vorher war Dos.
So, so, Win 3.11 in den 1970ern... Frage: Wann fand der Zweite Weltkrieg
statt? Und wielange dauerte er? (Tipp: 1.000 Jahre ist nicht richtig!)
Du darfst noch jemanden anrufen, oder das Publikum befragen...
Letztes Post in diesem Thread.
Und der C64 nebst Basic wurde in den frühen 60er Jahren entwickelt...man man man
ZitatOriginal von andreas52was habt ihr mit euerem Knoppix das ist doch ein sch..... Prograqmm
mit dem man nichts anfangen kann müstet schon Susse nehmen.
Und das sagt jemand, der Suse nutzt
Mach dir (K)Ubuntu auf den Rechner. Das ist viel schöner als so ein doofes Suse.
