Röhren

zum Wackelfuß:
Holzleim ggf. mit etwas Wasser verdünnt mit einer kleinen Injektionsspritze vorsichtig in den Fuß einbringen und über Nacht ruhig trocknen lassen.
Eine funktionierende EL11 wirft man nicht weg !!!!
edit: Ich hoffe , du weisst was eine neue EM34 kostet (sofern erhältlich!!)
Nicht daß schon der Preis dieser einen Röhre den Zeitwert des Gerätes übersteigt !!!

Zitat

Original von SEBUS
Auf jeden Fall: EL 11 (wackelig)
Im Zuge der "Restaurierung" :
Ef 85
EC 92
ECH 81
EAF 42
EM 34 (EM 35)
EABC 80

Alles anzeigen

Ich habe noch eine unbenutzte "neue" EL11 hier zu liegen. Sozusagen "NOS".
EC92, ECH81 EABC80 sind Standards -- da müsste ich noch zu Hauf in der Heimatwerkstatt haben (gebraucht). EF85 meine ich gab's haufenweise als ZF-Stufe in Röhren-TV's -- müsste auch noch da sein. EAF42.... da müsste ich in der Heimat mal in meine "4er-Kiste" schauen.

Schick mal ein Angebit für die EL11 per PN....

Gruß
Harald

Edit: EM34 müsste ich noch 2-3 gebrauchte haben. Keine Ahnung wie gut die noch sind..... Ich schaue näxte Woche in der Heimwerkstatt, was da ist und melde mich.

Zitat

Holzleim ggf. mit etwas Wasser verdünnt

Das kann ich bestätigen. Funktioniert perfekt und stinkt auch nicht wenn's heiß wird.

Gruß
Bernhard

Hallo,

ja, kann vom K60 kommen. Sogar sehr wahrscheinlich. Saugt sich in das Hartpapier ein.
Wenn es mal gefunkt hat, ist bereits eine leitfähige Kohleschicht vorhanden. Sch....
Auswaschen kannst du versuchen, wird aber nix helfen.
Du kannst versuchen, den Bereich wo es funkt (falls zugänglich) abzutragen. Mit Glasfaserstift (falls auf der Oberfläche) oder rausbohren (falls es zwischen den Lagen bratzelt).
Das hat bei mir schon einige Male geholfen.

Ersatz für die Noval-Röhrenfassung gibt es z.b. hier Link
(keine spezielle Empfehlung, aber erster Treffer bei Google).

Gruß
Bernhard

HI
Lese das gerade. Wieso willst Du die ganzen Röhren tauschen???
Das mit der Endröhre kann man reparieren, siehe Anleitung.
Die EM ist velleicht nicht mehr leuchtstark, was solls? OK. teuer.
Aber die Kleinleistungsröhren im Empfangsteil können doch noch älter werden als Du jemals werden wirst. Würde ich so lassen, wenns funzt.
Viel mehr Arbeit sehe ich in dem Ersatz des offensichtlich defekten Sockels auf Dich zukommen. Da hilft nichts dauerhaft, da ist jetzt eine leitfähige Kontaktschicht entstanden, wo sie nicht hingehört. Ersetzen.
Du kannst doch nicht alle Röhren (unnötigerweise) tauschen und den gammeligen Sockel als Zeitbombe drin lassen.
Wenn Du an so etwas nicht rankommst: Denke, ich könnte helfen.
Gruß
Winfried

Zitat

Original von SEBUS
....an dem K 60 liegen was da mal reingekommen ist,

von selbst???? wohl nicht
das hat eigentlich ganz selten einen Nutzen und schon gar nicht an Röhrensockeln.....es heissts ja KONTAKTspray und jetzt hast halt a paar Kontakte zuviel
Sockel unbedingt wechseln...auswaschen etc hilft gar nix..wie bereits gesagt sind durch den Siff Überschläge entstanden mit Ausbildung von Kohleleiterbahnen....(und die kannst halt nicht mehr auswaschen)

Hallo SEBUS,

um viel Geld zu sparen gebe ich Dir mal folgenden Tip, ob es funktioniert
hängt vom Zustand Deiner EM34 ab, aber einen Versuch ist es jedenfalls
wert. Ich selbst habe schon so manche EM34 wieder verwendbar gemacht,
eine ungebrauchte kostet übrigens bei Ebay in der Grössenordnung 40 bis 60 EUR !
Im Gegensatz zur EM11 bei der meist die Phosphorschicht auf dem Leuchtschirm verbraucht ist ist bei der EM34/EM35 meist die Emission der Kathode soweit zurück gegangen dass die Röhre kaum noch grün leuchtet, aber die Kathode lässt sich oft sehr leicht regenerieren und zwar mit folgendem Trick: Schliesse den Heizfeiden der EM34/EM35 an ein regelbares Netzteil an, beginne mit etwa 6-7V und lasse die Röhre ca 1 Minute warm werden. Nun erhöhst Du die Heizspannung in Schritten von etwa 2V und lässt die Röhre nach jedem Schritt etwa 20-30 Sekunden heizen um dann wieder um etwa 2V zu erhöhen. Dass ganze treibst Du so bis 18 Volt ! Die Röhre leuchtet dabei sehr hell, aber keine Panik, der Heizfaden wird erst bei ca. 24 Volt zerstört !!! Nachdem die Röhre mit 18 Volt etwa 1 Minute geheizt hat gehst Du in gleicher Weise in 2V Schritten wieder zurück bis auf Sollwert, also etwa 6-7V. Dabei die Pause von 20-30 Sekunden nicht vergessen. Nach kurzem abkühlen der EM34/EM35 kannst Du die Röhre wieder ins Radio einbauen und staunen. Es werden zwar keine 100% Leuchtkraft mehr erreicht aber die Röhre ist in der Regel wieder brauchbar und bringt etwa zwischen 40 und 60% Leuchtkraft was meist ausreicht. Will man noch etwas mehr Helligkeit kann man die Anodenversorgung der EM34/EM35 die meist am 2. Elko im Netzteil angeschlossen ist auf den 1. Elko umlöten, dass bringt etwa 30-40V mehr Anodenspannung und damit noch etwas mehr Helligkeit.
Einfach mal probieren !

Gruß,
Norbert

HI
@tv-boy
Wie lange soll das halten?
Ich denke, das ist doch eher kurzfristig. Die Kathodenschicht ist verbraucht. Und damit "reißt man der nur den Arsch auf", physikalisch: Du sorgst für ungehinderten Elektronentransport, aber nur temporär.
Ich ordne das in der Kategorie "Regenerieren" ein, eine in der Langzeitbetrachtung schlecht zu kalkulierenede Maßnahme. Aber als Verkaufsförderung bestimmt wirksam.
Bei passender Gelegenheit werde ich das mal probieren, aber nur zu Studienzwecken am eigenen Gerät. Hätte da ein paar Kandidaten, die eine "Aufhellung" vertragen könnten. Das ist ja das zentrale (Hintergrund)problem.
Gruß
Winfried

Vor einiger Zeit gelesen:
Als Ersatz für die EM34 bietet sich die russische 6E5S (kyrillisch 6E5C) an. Die hat ebenfalls Oktalsockel, aber eine andere Anschlußfolge. Der Röhrenkolben hat einen Durchmesser von ca. 28mm anstatt 26,5mm. Sie soll ca. 20€ kosten.

MfG

der Vorschlag von TVBoy gehört in die Rubrik "Ammenmärchen".
Das mag für sonstige emissionsschwache Röhren (kurzzeitig) funktionieren, nicht aber für Augen.
Grund:
Bei Augen is idR nicht die Kathodenbeschichtung die Ursache für nachlassende bzw. fehlende Leuchtkraft sondern die verbrauchte Anodenbeschichtung.
Ich will hier keinen Grundkurs veranstalten ...wers nicht glaubt solls messen. Trotz ausreichender Emission ( Kathodenstrom messen!!!) werden nur mehr wenige Photonen aus der Beschichtung der Anode(n) (hier Zinksulfid) geschlagen (= wenig Leuchtkraft).
Augen kann man daher durch Überheizen zwar zerstören (die 24 V bei denen der Faden erst durchbrennen soll is auch so ein Gerücht, der kann auch schon bei 6.3 V durchbrennen !!) NICHT ABER REGENERIEREN !
Einzige verlässliche Massnahme um das Auge wirklich bis zum endgültigen Ende gebrauchen zu können is die Erhöhung der Leuchtschirmspannung zB durch eine einfache Kaskade....(daneben kann man evtl. die Heizspannung geringfügig bis ca. 8 V erhöhen ...lt. Crämer in "Funkgeschichte Nr.78 zitiert nach: http://www.radiomuseum.org/for…_magisches_auge_hell.html)
Enstprechende Vorschläge gibts zu Hauf in Röhrenseiten zB bei jogis Röhrenbude.
Bis jetzt wissen wir aber noch gar nicht ob die EM34 eh noch geht und einfach nur von Sebus´ "Rundumschlag Austausch" betroffen ist.

Es ist sehr einfach den Vorschlag eines anderen als kompletten Unsinn
oder Ammenmärchen abzutun wenn man es selbst noch nicht versucht
hat ! Eine Abhandlung über diese Art der "Regenerierung" von Magischen
Augen der Typen EM4/EM34/EM35 war vor einigen Jahren sogar mal
in der Clubzeitschrift des GFGF nachzulesen. Warum sollte ich hier
Unwarheiten verbreiten um mich dann auslachen zu lassen ? Meine
Angaben beruhen auf eigener Erfahrung, wie lange so eine "Regenerierung"
hält muss man sehen, es gibt noch keine Langzeiterfahrungen darüber.
Sicher ist jedenfalls dass es bei einer EM11 nichts bring, da ist wirklich die
verbrauchte Phosphorschicht die Hauptursache.

Wenn Du es nicht glauben kannst probiers doch einfach mal aus Abdul.

Was hast Du zu verlieren ???

Norbert

Ich hab gar nix zu verlieren weil ich so ungewissen Hokuspokus nicht machen würde.
Daß sehr viel Unsinn im net geschrieben wird is ja nix neues. Lies mal was Leute die sich mehr als ich (und wahrscheinlich auch du!!!) mit Anzeigeröhren beschäftigen. zB.
hier

Der von dir genannte Beitrag der GFGF dürfte sich auf den oben genannten Vorschlag von Crämer in Funkgeschichte NR.78 (1991) beziehen.
Dazu hat allerdings Niemeyer in Funkgeschichte Nr. 118 nur negatives bzw. ungenügendes Ergebnis aus seiner Erfahrung berichtet (s. Anhang)
Er hat ebenfalls eine Spannungsaufstockung als einzig wirksame Massnahme dargestellt.

edit: Im übrigen hab ich mit keinem Wort deinen Beitrag als "Unsinn" bezeichnet sondern in die Rubrik "Ammenmärchen" gehörend...und das sind für mich Geschichten mit unbestimmtem oder zweifelhaftem Wahrheitsgehalt die wie Wandersagen immer wieder mal irgendwo auftauchen.

Also ich habe die Anodenspannung der EM-Röhre mit einer Kaskade verdoppelt. Funktioniert eigentlich sehr gut

mfg

HI
Die Spannungserhöhung an der Anode ist die beste Methode, klar. Die Röhre wird ja auch nicht "überbelastet". Und funktioniert, schon ausprobiert.
Ich habe mich eigentlich noch nie wirklich mit diesem Thema grundlegend beschäftigt, aber ich denke, daß Abdul mit der Erklärung der verbrauchten Leuchtschicht Recht hat. Jeder kann doch nachempfinden, daß eine alte Anzeigeröhre im abgeschalteten Zustand auf der Leuchtschicht Verschleißspuren hinterlassen hat. Da sieht man einen abgedunkelten Bereich, und zwar dort, wo die jahrelang geleuchtet hat. Klingt logisch.
Gruß
Winfried