Ab Pent. 150 geht es schonmal .
Darunter weiß ich es nicht genau - 486er mit 66 Mhz hatte bei mir immer ein paar aussetzer drin .
Als Betriebssystem kannst du eigentlich alles nehmen .
Ist aber ein wenig von der Festplattengröße abhängig .
- in den 3 stellligen Gnyte bereich muss man bei mp3 eigentlich nicht gleich gehen
Da sollte dann auch Win95 oder 98 ausreichen . ( ja ja schlagt mich jetzt für diese aussage )
Bei älteren Rechnern (Mainboards) muss man darauf achten das die angestrebte Platte auch erkannt wird.
Bei einem P200 System wird man nur mit glück eine grosse Platte betreiben können.
Da kommt es dann wieder drauf an ob Ami oder Award Bios . ( das eine erkannte die größeren festplatten fast immer )
für die meisten Festplatten gab es damals auch zusätzliche Programme ( die den Festplatten beilagen ) um trotzdem die volle speicherkapazität zu nutzen , wol es durch das Bios alleine nicht möglich gewesen wäre .
Und wenn du Linux nimmst, kannst du das Problem mit der Plattengröße umgehen - bei mir werkelt eine 160er Platte in einem PC, die vom BIOS nicht erkannt wird. Ohne irgendwelche Zustatztools oder Tricks!
Dafür kriegst du ggf. Probleme mit dem Sound ...
GG
Wenn treiber für 98SE bei sind dann auch da , ansonsten ab ME
Kein 24 Bit System!
Man nimmt NT4!
Hardware: P200 auf P/i55T2P4 mit russischem BIOS Patch bis 120GB Platte. Darüber mt RAID Controller.
MP3 braucht keinen USB-Support.
Eingeschränkter USB Support st mit Spezialtreibern möglich.
Frank , er wollte aber eventuell auch eine Externe Festplatte anschliessen
[QUOTE]wie sieht´s denn aus mit der Erkennung von externen Platten über USB ?
USB-Platte hätte auch den Vorteil, daß man an einem anderen (schnelleren) PC Titel "nachladen" könnte.
QUOTE]
Externe Festplatte wäre eventuell nicht so wichtig , es würde auch reichen es über das Netzwerk zu machen ( wenn vorhanden )
linux
1. umgeht die bios beschränkung was maxgrösse der hd angeht, einfach von einer kleinen platte booten, die grossen werden unabhängig vom bios erkannt
2. bootgeschwindigkeit
3. stable 
4. free
5. resourcenschonender
nt? sorry aber das möcht ich mir nich antun
http://www.ccs.neu.edu/home/bchafy/mp3.html
da gibts massig links zu projekten
ZitatKein 24 Bit System!
Ich kenne nur 16, 32 und 64 
64 Bit ?
Bei soviel Bit intus , würde ich auch denken das ich alles kann
Da darfst Du natürlich nicht bei Intel schauen, bei AMD gibt's sowas auch für Normalsterbliche:
http://www.amd.com/de/HPBodyAthlon64
(auch wenn mit der aktuellen Software noch keine Performancevorteile da sind, die kommen erst mitpassender Software).
Diese AMD Scheiße! Ohne diese Firma häte sich mit IA64 eine stabile Plattform etabliert. Ohne Altlasten und faule Kompromisse.
Die 24 Bit ergeben sich aus der Kombination von 32 Bit API und 16 Bit Kern, die per Thunking miteinander kommunizieren. Nachteil: schießt eine Applikation dne 16 Bit Kern ab, so hängt das ganze System incl. 32 Bit Aufsatz.
Debug
f 0:0 ffff 0
Peng!
ZitatDiese AMD Scheiße! Ohne diese Firma häte sich mit IA64 eine stabile Plattform etabliert.
Die kein sterblicher kaufen könnte weil noch mehr als noch Mondpreise verlangt würden. Wenn überhaupt. Ohne AMD gäbe es für Intel gar keinen Grund neue Sachen zu entwickeln, erst mal jahrelang den alten Scheiß verkaufen, da wären wir warscheinlich gerade beim P1.
Der würde aber mittlerweile vielleicht auch mit 2-3 Ghz laufen .
Die entwicklung neuer Proz. brachte auch erweiterungen wie mmx , etc. - wer braucht das alles bzw. wird es denn genutzt ?
ZitatDer würde aber mittlerweile vielleicht auch mit 2-3 Ghz laufen .
Nicht wirklich. Warum Entwicklungsaufwand und Forschung betreiben wenn sich das Volk mangels Alternativen mit dem alten "Glump" zufrieden geben muß?