Eloko für Asus MB

    Klaus: Habe jeweils bei beiden Rechnern gleiche BS draufgespielt, keine Platten getauscht.


    @DR.Nick:


    Zitat:


    Tja, in der Tat schade, daß die AMD Northbridge (zu) oft mit der VIA Southbridge verarbeitet wurde, statt den kompletten AMD Chipsatz zu nehmen, aber leider will ja heute keiner mehr was bezahlen - und das führt dann zu instabilen Systemen. Wenn man stabile AMD Systeme haben will, muß man die Komponenten auch bezahlen - dann laufen sie aber auch. Ich habe jedenfalls seit Jahren nur gute Erfahrungen mit AMD gemacht - man muß nur genau hinsehen was man kauft.


    Mein Reden!!! Du gibst die Fehler selber zu.


    Noch was: Warum muß AMD ein Prozessor 2600 nennen, wenn er nicht auch mit 2600MHz getaktet wird. Für mich ist das ne Mogelpackung, hört sich wichtig an.


    Wenn mein P2/450 Proz auf einen anderen als einen BX Chipsatz läuft, ist der 1000er AMD vielleicht schneller :P


    Aber beide Sachen (Proz und Chipsatz) harmonisieren perfekt und stabil und schnell zusammen.


    Jürgen

    Die Fehler liegen ja bei den DAUs, da kann ja AMD nix für - die identischen Probleme hätte man auch bei intel, wenn Schrottkomponenten verbaut werden, nur ist intel für DAUs zu teuer. ;)
    Die Sache mit der Bezeichnung kannst du demnächst ja auch intel Fragen, die Planen ja ähnliches.
    Was die Sache mit deinem 450er und dem BX anbelangt weiterhin ein freundliches "träum weiter". ;)

    Dieser Beitrag wird mit so einem SL35D (Katmai 450) geschrieben !!! Echte Realität!!!


    Der DAU ist nicht verantwortlich für die Qualitätsmängel von AMD. Es ist nicht Aufgabe des Endusers, die Qualitätssicherung selbst durchzuführen (also z.B. alle Komponenten 10-fach zu bestellen und dann 9 zurückzuschicken). Auch die Nachrüstung eines HeatSpreaders seitens des Endusers ist laut AMD nicht statthaft.


    Schon wenn der User Paste benutzt, droht der Scheißladen AMD mit Garantieverlust.


    Aber wir gesagt: die schreiben seit Jahrzehnten Verlust und gehen einfach nicht Pleite!

    Zitat

    Der P4 hat ein ausgezeichnetes Rechenleistungs / Verlustleistungsverhältnis


    eher ein mieses Preisleistungsverhältnis. Und gäbe es AMD nicht, wäre es noch viel mieser.



    Brandt:
    wie lautet die Bezeichnung Deines Boards?


    Früher hat man das Bauen eines Computers einem Fachmann überlassen, heutzutage meint jeder, der schon mal einen Computer bedient hat, er könne das.


    Zitat

    Warum muß AMD ein Prozessor 2600 nennen, wenn er nicht auch mit 2600MHz getaktet wird.


    das ist für die Mädchenmarkt und Aldi-PC Käufe,r die nur GHz mit GHz vergleichen und nicht wissen, daß ein gleichgetakteter Intel viel langsamer ist.

    Claudia hat 'nen Schäferhund
    Und den hat sie nicht ohne Grund

    198$ für einen 2.8er Northwood. Betrachte die Rechenleistung im Vergleich zu DSPs, Microcontrollern oder sonstwas. Die Chips sind absolut billig! Der einzelne Transistor kostet nichts!


    Ohne Konkurrenz würden die Systeme wieder 5 Jahre aktuell sein statt wie jetzt 5 Wochen. Beim aktuellen Stand der Technik wäre eine Sicherung der Investition so übel nicht!

    Zitat

    Original von Frank Schölch
    Der DAU ist nicht verantwortlich für die Qualitätsmängel von AMD. Es ist nicht Aufgabe des Endusers, die Qualitätssicherung selbst durchzuführen (also z.B. alle Komponenten 10-fach zu bestellen und dann 9 zurückzuschicken). Auch die Nachrüstung eines HeatSpreaders seitens des Endusers ist laut AMD nicht statthaft.


    Schon wenn der User Paste benutzt, droht der Scheißladen AMD mit Garantieverlust.


    Aber wir gesagt: die schreiben seit Jahrzehnten Verlust und gehen einfach nicht Pleite!


    Gott, wie kann man bloß immer so einen Blödsinn schreiben!?
    Was für Qualitätsmängel bitte? Alle AMD Prozessoren, die ich bis heute verbaut habe, laufen immer noch einwandfrei und die Systeme sind stabil.
    Wofür 'n HeadSpreader? Wie schon gesagt, will es mir einfach nicht gelingen, ein Athlon-Die zu ruinieren. Aber mit dem 64er hat AMD ja jetzt HeadSpreader, also kann die blödoide Nörgelei auch bald aufhören.
    Kühler ohne plane Unterseite sind mir wie gesagt noch nicht untergekommen. Btw an Klammern ohne Gelenk kann ich mich tatsächlich dunkel erinnern, als ich vor Jahren mal einen Coolermaster-Kühler für intel & AMD (!) auf Kundenwunsch verbaute (trotz meines Abratens) - hat aber auch problemlos funktioniert.
    Und was den angeblichen Verlust anbelangt, gilt mal wieder kein Plan -> lieber nix sagen. ;)


    Leute wie du scheinen ja für minderwertige P4s gerne überteuerte Preise zu bezahlen, denn das wäre die Situation, gäbe es AMD nicht - oder glaubst du ernsthaft, du würdest einen 2.8GHz Northwood für den Preis bekommen? :rolleyes:

    Wenn Dir mangels Erfahrung (Stückzahlen) die Erfahrung fehlt, dann halte die anderen Personen nicht für Blöd! Die Toleranzen sind meßbar.


    -Nimm ein Stahllineal und beurteile dann die Bodenfläche der Kühler. Ich muß nur zum Schrank laufen und finde sofort 8 krumme Flächen (auch Boxedkühler).
    -Miß die Leistungsaufnahme verschiedener Athlons (geht Näherungsweise über den Eingangsstrom des Tiefsetzstellers) und beurteile dann die Qualität der CPUs (auch in Bezug auf Serienstreuung).
    -Miß den Überstand des Dies bei verschiedenen Athlons.
    -Betrachte den Winkel der Diefläche zum Träger.


    Die Chips sind minderwertig verarbeitet. Mußt nur *aufmerksamer* schauen.


    Der 2.8er wäre ohne AMD teurer und das hätte zahlreiche Vorteile: die PCs wären teurer und die Anzahl der Ahnungsloser Aldi User geringer. Weniger Viren, weniger Billigprodukte, professionellere Hardware + Software.

    Ich halte hier niemanden für blöd, nur die Aussagen sind Unsinn. Das, was du da an "Qualitätsmängeln" anführst, zeige ich dir an intel CPUs genau so. Allein den unterschiedlichen Die-Überstand - absolut lachhaft - Toleranzen gibt es da bei AMD wie bei intel auch.
    Interessant auch was für "Vorteile" man aus überteuerten CPUs (=Abzocke) ableiten kann.
    Naja, ich klinke mich jetzt aus dieser off topic Diskussion aus - viel Spaß noch beim Kauf von überteuerten, minderwertigen intel CPUs. Bin mal gespannt, was Leute wie du für Ideen für die Legitimierung von intels neuem Bezeichnungsschema anführen (s.o.), während das von AMD ja wunderwaswie verwerflich ist. :rolleyes:

    Zitat

    Es ist ein Asus P2B


    das ist aber ein Pentium 3 Board, welches (rückwärtskompatibel) auch Pentium 2 Prozessoren verkraftet.

    Claudia hat 'nen Schäferhund
    Und den hat sie nicht ohne Grund