Danke für neue Millardenschwere Bürgschaften

  • Bundeskanzlerin Angela Merkel bilanzierte am frühen Samstagmorgen
    nach achtstündigen Marathonverhandlungen: «Die Grundschneise ist heute
    geschlagen worden.» Jetzt ist die Frage, wie die Finanzmärkte auf die
    Maßnahmen reagieren - und ob weitere Staaten unter den Rettungsschirm
    flüchten.
    Der «wesentliche Teil der Arbeit» sei geleistet, sagte
    Merkel. Der Durchbruch sei gelungen, weil sich Portugal und Griechenland
    zu verstärkten Spar-Anstrengungen bereiterklärt hätten. Dramatische
    Diskussion werde es bei den jetzt anstehenden Schlussberatungen mit den
    zehn Nicht-Euro-Ländern nicht mehr geben, sagte Merkel. Endgültig wollen
    die Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Staaten ihre Reform am 24.
    und 25. März beschließen.
    Für Deutschland und andere reiche
    Staaten wird die Euro-Rettung noch teurer: Sie müssen sich auf höhere
    Garantieleistungen in Milliardenhöhe einstellen, wie EU-Gipfelchef
    Herman Van Rompuy ankündigte. Laut Experten könnte Berlin für bis zu 200
    Milliarden Euro des Krisenfonds EFSF bürgen müssen - bisher waren es
    123 Milliarden.
    Danke
    Gruss Detlef

  • Meiner Meinung nach wird der Euro auf Dauer abschmieren - zumindest wird es in den nächsten Jahren eine heftige Inflation geben (und man für den Euro immer weniger bekommen).
    Da helfen auch den Arbeitnehmern die z.Zt. doch so verhältnismäßig großzügigen Lohnerhöhungen nichts.


    Aber was kümmert das Frau Merkel ?


    Spätestens jetzt nach dem drohenden oder schon eingetretenen Gau in Japan wird schwarz-gelb endgültig keine weitere Regierungszeit bekommen.


    Die haben bisher alles falsch gemacht was man nur falsch machen kann.


    Ist aber schon lustig wie schnell Milliarden bereitgestellt werden können um Banken zu retten und wie lange es dauert 5-10€ für Hartz4-Empfänger bereitzustellen obwohl auch das Bundesverfassungsgericht schon Druck gemacht hat (womit ich nicht sagen will das alle die Hartz4 bekommen auch wirklich bedürftig sind und eine Unterstützung und gar eine Erhöhung verdienen).


    Mein Tip lautet daher weiterhin: Wer Bares hat sollte es in das Haus oder die Wohnung stecken (falls vorhanden) oder Edelmetalle kaufen (hierfür ein Bankschließfach o.ä. mieten). ;)

    Gruß vom THOMSONFREAK


    Nicht immer nur rumnölen und anderen die Schuld geben sondern sein Leben selbst in die Hand nehmen !

    Einmal editiert, zuletzt von thomsonfreak ()

  • "Für Deutschland und andere reiche Staaten wird die Euro-Rettung noch teurer"


    Wir haben aktuell etwa 2 000 000 000 000 € Schulden ( 2 Billionen ) !!! Ist der Reichtum Ansichtssache, oder sind wir nur zu dumm um das zu verstehen? Die meisten der beigetretenen Euro-Union Länder lachen sich doch nen Ast. Als Präsident eines desolaten armen Landes, hätte ich auch alles getan, um den Euro einzuführen. Meine dummen Nachbarländer werden schon den Kopf hinhalten, wenn es bei mir knallt. Ausserdem bekomme ich Finanzspritzen. Griechenland hat damals alle Daten frisiert, um in den Club der Volldeppen zu kommen. Obwohl man den Griechen schon vor Jahren nachwies, dass sie beschissen haben, sind sie noch immer dabei. Bei einem frühzeitigen, vernünftigen Reagieren, hätten wir uns dieser Probleme entledigen können. Das kam natürlich nicht in Frage, da unsere Regiererungsschefs richtige Experten sind und genau wissen, was das Volk wünscht. Und ausserdem, was ist schon ein Betrug im großen Stil ?!


    Die Schweden haben ihr Volk über die Einführung abstimmen lassen. Dies war zweifelsfrei eine grandiose und vor allem demokratische Idee. Ihre Verschuldung liegt bei exakt 0 € und daran wird sich auch nichts ändern. Sicherlich kostet ein Bier in diesen Breitengraden wesentlich mehr, aber dieses Bier würde ich mir als Schwede auch gönnen, mich auf die Terasse setzen und während des Trinkens über die Euroländer lachen.


    Deutschland stellt sich als Finanzpuffer in die vorderste Front, vergibt Bürgschaften und Kredite, obwohl die Mittel 1. nicht da sind und 2. dringend im eigenen Land benötigt werden. Durch diesen und auch anderen Unsinn, steht Frau Merkel ganz weit oben in der Forbes Liste. Dadurch ist sie die Größte und das im wahrsten Sinne des Wortes.


    Einen schönen Sonntag!


    Stefan

  • Nun ist Schluss mit Bürgschaften jetzt muss Bares fliessen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Deutschland muss 22 Mrd. Euro für Euro-Schirm locker machen


    Bislang reichten Bürgschaften. Ab 2013 aber muss die Bundesrepublik in den Notfallfonds für hoch verschuldete Länder bares Geld einzahlen. Der deutsche Anteil beläuft sich auf gut ein Viertel des gesamten Grundkapitals.


    Deutschland muss für die Unterstützung klammer Euro-Staaten ab 2013 knapp 22 Mrd. Euro an Steuergeldern abzweigen. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) und seine Kollegen der Währungsunion einigten sich am Montag auf die Lastenteilung für den permanenten Euro-Krisenmechanismus ESM, der Mitte 2013 den aktuellen Rettungsschirm ersetzen soll.


    Der ESM soll Notkredite im Umfang von insgesamt 500 Mrd. Euro ausreichen dürfen. Diese werden mit einem Grundkapitalstock von 80 Mrd. Euro und Garantien in Höhe von 620 Mrd. Euro abgesichert. Der Vorsitzende der Euro-Gruppe, Jean-Claude Juncker, bezeichnete diesen Löwenanteil als "abrufbares Kapital", nach FTD-Informationen handelt es sich dabei aber um Bürgschaften. Der deutsche Anteil hieran beläuft sich auf 168 Mrd. Euro.


    Die 22 Mrd. Euro Grundkapital sind der erste Geldbetrag, den Deutschland für einen Euro-Rettungsschirm direkt auf den Tisch legen muss. Für den bisherigen Notfallfonds EFSF reichten Bürgschaften aus.


    Bürgschaften haben den Vorteil, dass der deutsche Steuerzahler erst dann einspringen müsste, wenn klamme Länder wie Griechenland oder Irland die im vergangenen Jahr gewährten Kredite der Euro-Partner tatsächlich nicht zurückzahlen können sollten. Dagegen wird sich der deutsche Beitrag zum Grundkapital direkt im Bundeshaushalt bemerkbar machen. Die Zahlungen sollen allerdings über vier Jahre gestreckt werden: 2013 muss Berlin 11 Mrd. Euro an den ESM überweisen, bis 2016 die restlichen 11 Mrd. Euro. Diese Aufteilung gilt auch für die übrigen Kapitalgeber, so dass sich das Startkapital des ESM 2013 auf 40 Mrd. Euro belaufen wird.


    Schönen Abend noch

  • Deutschland muss 22 Mrd. Euro für Euro-Schirm locker machen


    Das sind doch lächerliche peanuts im Vergleich zu den jährlich mindestens 100 (manche sagen auch 1000 !) Milliarden Transferzahlungen an ein abgewracktes Teilgebiet des früheren Deutschlands. Und das seit 1990 und auf nicht absehbare Zukunft !
    Nur damit ein paar Millionen Jammerer deren Sprache man ohnehin kaum versteht (Sachsen, Sa-Anhalt, Thüringen) nicht mehr "Auferstanden aus Ruinen " singen müssen.
    In Portugal und Griechenland kann man wenigstens gut Urlaub machen und muss nicht Broiler mit Sättigungsbeilagen würgen.

  • Atomkraft bringt Probleme und soll irgendwann verschwinden.
    Alternative Energie soll (jetzt endlich) mehr gefördert werden.
    Der Euro hat NUR Nachteile gebracht.
    Vielleicht denkt man auch mal über dessen Abschaffung nach.
    Überhaupt.....was denken unsere herrlichen Politiker eigentlich über den Bürger und dessen Verstand?
    Wir, das Volk, durchblicken doch gar nichts.
    Wir sind zu dumm für Volksentscheide.
    Denn dabei könnte und würde der doch so intelligente und erhabene Politiker vom Dummvolk eine Watschen bekommen, die ihm lange noch weh tun würde.
    Hoffentlich bringen die nächsten Wahlen diese Watschen.


    LVMR

  • Das sind doch lächerliche peanuts im Vergleich zu den jährlich mindestens 100 (manche sagen auch 1000 !) Milliarden Transferzahlungen an ein abgewracktes Teilgebiet des früheren Deutschlands. Und das seit 1990 und auf nicht absehbare Zukunft !
    Nur damit ein paar Millionen Jammerer deren Sprache man ohnehin kaum versteht (Sachsen, Sa-Anhalt, Thüringen) nicht mehr "Auferstanden aus Ruinen " singen müssen.
    In Portugal und Griechenland kann man wenigstens gut Urlaub machen und muss nicht Broiler mit Sättigungsbeilagen würgen.


    So ein Schmarrn ! Da bleibt das Geld größtenteils bei uns im Land - es werden z.Bsp. Baufirmen beschäftigt und Arbeitsplätze erhalten . Ob die wiederum ihre Sozialbeiträge auch ordentlich zahlen soll hier nicht Gegenstand der Diskussion sein ; Der "Aufbau Ost" , wie man das so schön nennt , ist doch um Längen besser als die Kohle ohne kompletten Gegenwert aus dem Land zu überweisen oder für die vergeigten '( mit Hebel...) hochgezockten Spekulationen von Banken gerade zu stehen ! Bankenrettung, Bürgschaften und Rettungsschirm - damit ist das Geld so wie es ist in den Gulli geschmissen .
    "Die Bankenrettung ist ein Muss damit unsere Wirtschaft nicht zum Erliegen kommt" haben viele der Marionetten , die im Kaspertheater Berlin und Brüssel auftreten , gesagt. Und die haben auch noch Recht ! ABER : Wessen "Wirtschaft" haben die denn eigentlich gemeint ? "Unsere" Wirtschaft , d.h. den Mittelstand und den Otto-Normal-Bürger ? Oder meinen diese Politiker wenn sie das Wort "unsere..." verwenden , nur sich selbst und die paar wenigen Lobbyisten, die große Parteispenden locker machen und die Fäden in der Hand haben ?
    Keiner soll mehr über Hartz4-Empfänger schimpfen ! Wir brauchen mehr Hartz4ler , denn sie bringen das Geld in der Regel sofort wieder da hin wo es hin gehört : in unseren Wirtschaftskreislauf .


    Atomkraft bringt Probleme und soll irgendwann verschwinden.
    Alternative Energie soll (jetzt endlich) mehr gefördert werden.


    Die werden erstmal vorsichtig austesten ob der Stromkunde in den kommenden Jahren überhaupt noch in der Lage ist , den Strom ( der dann natürlich VIEL TEURER sein wird ) bezahlen kann. Ist das nicht der Fall , bleibt alles beim alten und die werden die Meiler erst dann abschalten wenn entweder hier in D oder in unmittelbarer Näher mal einer hoch gegangen ist - oder der Strom wird billig aus dem Ausland gekauft.


    Wir, das Volk, durchblicken doch gar nichts.
    Wir sind zu dumm für Volksentscheide.



    Falsch ! Unser Volk ist nicht dumm , sondern zu gleichgültig getreu dem Motto "ich kann ja eh nichts ändern" . An legalen Mitteln hat man in diesem "Rechtsstaat" leider auch nicht viele Möglichkeiten : Volksbegehren werden nicht zugelassen ( siehe Stuttgart 21 ) , Sammelklagen enden spätestens am obersten Bundesgerichtshof ( ratet mal, wer die Richter dort bestimmt ) . Wenn , dann muss man zu hunderttausenden auf die Straße gehen, selbst dann schottet sich die Presse irgendwann ab und die Sache wird einfach ausgesessen ( wieder : Stuttgart 21 Demos , da hört man nichts mehr von )


    Denn dabei könnte und würde der doch so intelligente und erhabene Politiker vom Dummvolk eine Watschen bekommen, die ihm lange noch weh tun würde.
    Hoffentlich bringen die nächsten Wahlen diese Watschen.


    Hat das wirklich Konsequenzen , wenn sie nicht mehr gewählt werden ? Ihre Schäfchen in Form der recht üppigen Altersvorsorge haben sie schon nach der ersten Runde sicher in der Tasche , und ein "Pöstle" in einem Aufsichtsrat findet sich bestimmt auch noch wenn der betreffende etwas Vitamin B hat. Ein Politiker wird doch für sein Handeln nicht wirklich zur Verantwortung gezogen - wenn , dann müsste das in ähnlicher Form geschehen wie im "normalen" Arbeitsleben: Wer Scheiße baut sitzt auf der Straße, bekommt kein Geld vom Arbeitgeber mehr und muss nach 18 Monaten seine wirtschaftlichen Verhältnisse offen legen wenn er Geld will. Würde man Politiker so behandeln , würden sie vielleicht auch mal Politik "fürs Volk" machen.


    Denkt bitte nicht mal im Traum daran dass unsere Politiker sich für Umweltschutz ( siehe : Irrsinn E10 , Energiesparlampen usw ) , unsere Gesundheit ( die haben die Erhöhung der Tabaksteuer ausgesetzt weil zuviele Leute das Rauchen aufgegeben haben !! ) oder unser Allgemeinwohl interessieren ! Warum lassen die das Treiben der Banken zu ? Oder das der Telekommunikationsunternehmen ? Oder der Energielieferanten ? Weil sie an diesen (noch) prall gefüllten Brüsten mitsaugen wie die Zecken !


    ~Joe~