Gyrator vs. Drossel

MOSFET, BIPOLAR oder Röhre ?
http://www.loetstelle.net/projekte/gyrator/gyrator.php
zu einfach ?

Was für ein Schwachsinn! Gyratoren werden verwendet um das zeitliche Verhalten von Induktivitäten zu imitieren, können aber nicht elektrische Energie speichern wie Induktivitäten (das geht nur im Magnetfeld).
Wenn schon aktive Bauelemente einsetzen dann direkt die Betriebsspannung damit stabilisieren, das ergibt deutlich mehr Sinn. Nur mit dem Gyrator hast Du höhere elektrische Verluste als mit einer (guten) Drossel, aber doch keine Stabilisierung.

Der Energiespeicher ist in diesem Fall der Ladekondensator.
Das bringt natürlich hinsichtlich Brumm nur was, wenn der Gyrator ordentlich Spannungsabfall produziert.
Nämlich mehr als der Ripple am Lade C. Ist bei linearem Stabi ja auch der Fall.
Nur: ein Stabi für 1kV ist nicht ganz trivial, der Gyrator als 2-pol schon, da nur der Transistor kritisch ist.

Nö, sobald an der Drossel Ripple anliegt ist die auch Energiespeicher, und genau wie beim C pendelt die Energie im Takt der Netzfrequenz im Vorzeichen. Beim Längsregler muss immer genügend headroom vorhanden sein, macht (geschätzt) mehr Verlustleistung als die R*I²-Verluste an der Drossel.
Also, wenn schon ein Längsregelelement dann gleich stabilisieren statt "gyratrieren". Längsregler für diese Spannung bekommt man mit Röhren oder kaskadierten MOSFETs hin. Auch beim Gyrator sollte das Längsregelelement die vollen 1kV aushalten, sonst gibt es im Überlastfall lustige Folgedefekte (fail safe design).

Spannungsstabilisierung für 1kV ist einfach mit einer Hand voll Teilen aufgebaut. 1000V IGBT, BU508 als Spannungsverstärker, dann einfache OP Schaltung und 470k/5kV Widerstände zur Messung der Hochvoltspannung.