ZitatHast Du Beweise dafür, dass die Zahlungsmentalität von Bauträgern an ihre Subunternehmer in den USA besser ist als hier?
Nein, habe ich auch nicht- an dem Beweis liegt mir auch gar nicht-mag duchaus sein, daß da die Zahlungsmoral ebenfalls schlecht ist, hat aber mit der Krise nichts zu tun, abgesehen davon waren es zumindest nach meinem Wissensstand vorwiegend gebrauchte Immobilien, die da den Besitzer gewechselt haben. Und Häuser müssen nicht zwangsweise vom Bauträger gebaut werden insofern landet das Geld dann durchaus beim Handwerker, Architekten, Vermesser, Versorger, Finanzamt, Gemeinde...
Zitatwie einige Handwerksbetriebe arbeiten, wundert mich nicht, dass sie auf ihr Geld warten.
Das kennt man ja auch aus unserer Branche, da wird ohne Kenntnis, Werkzeug und Erfahrung am TV herumgeschraubt, billiges NT und Lötkolben sind die Startinvestition.
ZitatNur welcher Investor pumpt Geld in eine Klitsche, die auf absehbare Zeit nichts abwirft?
Kannst Du mal absehbare Zeit definieren?
Das ist das Spiel an der Börse: ein Unternehmen gibt Aktien aus und verspricht damit irgendetwas zu machen ( Software proggen, nach Öl bohren, Telegrafenmasten aufstellen, Autos bauen) , werden die Aktien jetzt gekauft bzw. steigen sie im Wert erhofft sich der Käufer, daß das Unternehmen erfolgreich ist und sein Unternehmsanteil im Wert steigt. Die Geschichte lehrt, daß dies manchmal sehr gut geklappt hat (teilweise unerwartet) teilweise ist die Sache schief gegangen. Das nennt man ganz einfach Risiko oder Wagnis. Kauft also jemand Aktien und dadurch steigt der Preis der Aktie (Angebot und Nachfrage) dann tut er es weil er hofft, das die Aktie im Wert steigt (Spekulation). Tut sie`s nicht ist das Geld (zumindest teilweise weg). Wo ist das Problem?