Ich will nicht bestreiten, dass ein Plasma in der Bildqualität vielleicht besser als ein LCD sein kann. Aber nur, wenn ein Fachmann das Gerät entsprechend eingestellt hat und beurteilt.
Der Kunde jedoch stellt bei seinem LCD, selbst gekauft und abgeholt im Nicht-Fachgeschäft, Farbe, Hintergrundlicht und Kontrast auf Vollgas (oder lässt die Werkseinstellung drin) und wertet das als gutes Bild. Weil er seinen Röhrenfernseher, den er die letzen 10 Jahre vor dem Neukauf benutzt hat, auch mit Vollgas malträtiert hat.
Meine Kunden sind größtenteils Metz-Käufer. Nachdem ich den Primus 55 selbst einige Tage in der eigenen Wohnung gesehen habe, frage ich mich, wozu es überhaupt noch Plasma gibt.
Es wird kommen wie in der in den 80er-Jahren weit verbreiteten Videotechnik: Vielleicht waren damals, als es drei Systeme gleichzeitig gab, die Betamax einen Tick besser in der Bildqualität, die V2000 - technisch gesehen - voraus (aber mehr in der Werkstatt, als beim Kunden), aber VHS hat sich durchgesetzt. Und heute geht ein fünfundachtzig-Euro-LG-VR deutlich besser als der damals beste Beta oder V2000.
Faszit: LCD wird bleiben, Plasma ist schon fast am Ende! Und in der Werkstatt werden wir unser Geld mit schnellen und gezielten Reparaturen auf Erfahrungswerten an LCD-TVs verdienen.
Ich komme damit bis jetzt gut zurecht. Plasma schraube ich nicht einmal mehr auf.
Edit wg. Textfehler, fehlendes Wort.