DJ555
Marcel, wenn Du mit "Gammelkisten" die LJ 4/5 meinst, dann war Dein Betrag unqualifiziert, wills aber Deinem stürmischen Jugendalter zugute halten.
Wenn es um den Stromverbrauch geht, nimm einen HP LJ 2200 und das Problem ist gelöst.
Willst Du aber einen Drucker haben, der druckt, druckt, druckt, druckt druckt und druckt, dann bist Du mit den LaserJets 4 /5 richtig.
Schussfestes Design, wenn der Dir auf den Fuss fällt brauchst Du Sicherheitsschuhe und die Druckqualität hat sich auch nach Millionen ! von Seiten nicht verändert. Ich habe Drucker gesehen, die hatten ca. 2,5 Mio. Seiten gedruckt. Reinigen, neue Papierrollen und die nächsten 2,5 Millionen Seiten können kommen.
Frag Dich selbst mal, warum solche alten Drucker noch so viel Geld kosten ... Angebot und Nachfrage regeln sowas.
Ich habe diverse Kunden, bei denen die alten Laser wieder aufgearbeitet wurden und die Nachfolgemodelle schon wieder verkauft sind.
Der Ausdruck "Gammelkiste" stört mich. Genau so fängt die Wegwerfgesellschaft an, über die sich hier viele beklagen. Keine Qualität, einfach weg damit, möglichst billig was neues kaufen, ist eh alles Schrott.
Sag mal, willst Du das wirklich ? Wenn nein, könnte es sein, dass Du Deinen Beitrag etwas übereilt formuliert hast ?
Frank
Leider erreicht kein Laser beim Fotoausdruck die Qualität aktueller Tintendrucker. Für Charts und Powerpoint ist ein Farblaser super, Bilder werden mit einem guten Tintenstrahler einfach besser.
Für normale Texte oder die übliche Druckerei sollte ein Tintenstrahldrucker schon aus Umweltgesichtspunkten bös besteuert werden. Da könnte man Ressourcen sparen !
Guido