Beiträge von Systemfehler

Also, habe jetzt zwei 100 Watt Lampen parallel geschaltet, und als Vorwiderstand direkt vor den Zeilentrafo gesetzt. Aus 150V werden 98V.

Zeilentransistor (S2000) wird nach ein paar Minuten etwas heiss (aber nicht tötlich), Bild ist zu dunkel und zu hoch und seitlich rund eingedrückt (Kissenverzerrung). Sonst läuft er. Die alten C's sind aber noch drin.

Welches Problem hat er denn nun? Für ein Drittel Unterspannung dürfte das Bild doch so normal sein, oder? Das Netzteil lässt sich zwischen 130V und 160V regeln. Vermute also, die 150V sind etwa die richtige Betriebsspannung. Aber mit 150V fliegt immer sofort der Transistor raus.

Was nun?

-Systemfehler

Zitat

Den Rücklaufkondensator auf jeden Fall TAUSCHEN!!!!

Das wäre mir der erste Rücklaufkondensator, der optisch und messtechnisch 100% ok ist, und trotzdem nicht geht. Ist das vielleicht eine besondere Marke?

Zitat

Du kannst ja mal eine 60W Lampe zwischen Ub und der Zeilenendstufe als Vorwiderstand setzen, dann dürfte der HOT erstmal überleben

Falls es damit geht, lasse ich die Lampe einfach drin. Einen TV mit Innenbeleuchtung hat ja schliesslich nicht jeder.

-Systemfehler

Zitat

alles Kondis horizontalend TAUSCHEN sowie o/W Spule

Die O/W Spule war ursprünglich unterbrochen durch den durchgeschmorten Sicherheitswiderstand. Kann da der Transistor davon rausfliegen?

Die C's muss ich erst besorgen, Transistor Numero 8 freut sich schon darauf. :O

Zitat

Die Kontakte vergammeln innerlich,oft sind die 4 Kabel schon leicht braun angekokelt.

Die Steckkontakte sind auf beiden Seiten blitzblank. Es blendet richtig.

Zitat

Ansonsten ist da auch oft die Vertikale tot

Warum bekomme ich dann nicht einfach einen öden, langweiligen waagerechten Strich auf dem Bildschirm zu sehen?

-Systemfehler

So, nochmal den alten Trafo eingebaut, der Abwechslung wegen dazu einen S2000AF eingesetzt. Ist jetzt das Gleiche wie mit dem neuen Trafo: Kurzer Spannungsaufbau > Transistor im Eimer (Numero 7).

Die C's nochmal ausgelötet und gemessen (zum dritten mal) > die sind immer noch ok.

Mit dem Ohmmeter alles um den Trafo rum auf Schluss geprüft, nichts zu entdecken.

Widerstand der Horizontalablenkspule gemessen > etwa 2,2 ohm, sollte ok sein.

Falls keine Idee mehr kommt, geht die Kiste dann wohl über den Jordan, mir fällt nichts mehr ein.

-Systemfehler

Zitat

ich habe zwar mitbekommen, dass Du div. HOTs über den Jordan geschickt hast, abe verrate vielleicht, wie lange Sie es denn machen!

Zeilentransistor BU2508AF durch Originalnummer ersetzt.

Erster Fehler laut Besitzer: Bild hätte sich seitlich eingezogen.

Als der TV herkam, ging nichts mehr > Transistor durch, O/W Sicherheitswiderstand verbrannt.

Neuen Transistor eingesetzt > Hochspannung baut sich schwach auf, Röhre glüht zu dunkel, Bild kommt verschwommen und kaum sichtbar. Nach ca. einer Minute Hitzetod des Transistors.

Alles abgesucht, nichts eindeutiges gefunden, Trafo getauscht (Windungsschluss?). Hochspannung baut sich mit neuem Trafo etwa 1 Sekunde lang auf (knistert dabei relativ normal), dann verabschiedet sich sofort der Transistor.

Alle C's durchgemessen, liegen alle in der 10% Toleranz und sehen auch optisch wie neu aus.

Hat vielleicht der neue Trafo einen Schuss? Kann ich mir nicht vorstellen.

-Systemfehler

Hochspannung baut sich kurz auf, dann ist sofort der Zeilentransistor hinüber.

Es wurde getauscht:

Zeilentrafo, die Spule dahinter (sah verbrannt aus), 27nF (an einem Pin leicht braun, Wert aber ok) gegen 33nF, Zeilentransistor (ca. 6 mal X(), Zeilentreibertransistor.

Es wurde überprüft:

Widerstände und Dioden um den Trafo, die drei blauen C's und der eine graue, und der Ablenkstecker. Mit dem Oszilloskop die Ansteuerspannung des Zeilentransistors nachgemessen > ok. Netzteilspannung 150V > ok. Leiterbahnen auf Unterbrechung geprüft > ok.

Der komplette Bereich um den Zeilentrafo wurde nachgelötet.

Mit dem alten Trafo (40348A-02 = HR 8029) lief er mehrere Sekunden lang (mit zu geringer Hochspannung), dabei wurde der Zeilentransistor sofort glühend heiss. Mit dem neuen Trafo > siehe Anfang.

Gibt's noch was, oder schmeissen wir ihn weg?

Zitat

Der US-Empfänger wurde gegen den IR-Empfänger getauscht.

Bei der Gelegenheit hätte ich auch gleich noch Wireless-LAN mit eingebaut. Soll ja jetzt modern sein.

-Systemfehler

Geht das Ding mit den Röhren noch? Vielleicht etwas reinigen und nachlöten...

Da ist mein ITT mit dem Ultraschall ja der neueste Hit dagegen.

-Systemfehler

7 Drähte dazu, 4 Leiterbahnen durchgetrennt. Erledigt.

Soll man das nun in die Datenbank eintragen, oder soll man's lieber lassen?

-Systemfehler

Zitat

vielleicht sendet die FB 1,3,5,7,9,11,13,15

Nun die intelligente Frage: Warum sollte eine FB mit nur 8 Programmtasten Signale für die Programmplätze 9, 11, 13 und 15 senden? Vielleicht ein Systemfehler?

Zitat

Bei eingesteckter Fernbedienung geht das Signal über den obersten der drei Pins im Plan direkt zum Empfänger.

Bei der FB auf dem Plan, aber nicht bei der FB auf dem Bild. Die hat nur zwei Stifte, und nur einen Transistor. Tut aber trotzdem, obwohl der US-Sender durch das Gehäuse des Schachts vollständig abgeschirmt wird.

Ich gehe jetzt was löten.

-Systemfehler

Zitat

Pin 9 der SAA1024 geht im Plan z.B. auf Taste 1,3,5,7, auf der FB aber auf Taste 1,2,3,4

Und auf Color +

Pin 10 geht auf der FB auf die Tasten 5, 6, 7, 8 und Aus. Im Plan nur auf die Austaste.

Der Plan ist von einem Ideal Color 1943, der hat die Bedienung rechts vom Bildschirm. Der TV ist aber ein etwas anderer, der hat die Bedienung unten am Bildschirm (Monitorlook, sehr modern), Type unbekannt, das Etikett ist weg.

Weil also die FB mit dem Plan nicht genau übereinstimmt, könnte sie dennoch mit dem TV übereinstimmen.

Und seltsam ist, wenn die Tasten nur vertauscht am IC hängen, wieso dann 5, 6, 7 und 8 gar nicht gehen, und nicht einfach nur vertauscht herum.

-Systemfehler

Zitat

da stimmt was mit dem 4?-Bit-Datenwort nicht

Also nochmal:

1 2 4 8
| | | |
1 0 0 0 - 1 > 1 0 0 0 - 1
0 1 0 0 - 2 > 1 1 0 0 - 3
1 1 0 0 - 3 > 1 0 1 0 - 5
0 0 1 0 - 4 > 1 1 1 0 - 7
1 0 1 0 - 5
0 1 1 0 - 6
1 1 1 0 - 7
0 0 0 1 - 8

So sollte das Datenwort aussehen. 2 wird zu 3, da ist also Bit 1 zuviel. 3 wird zu 5, da ist dann das 2er und das 4er Bit miteinander vertauscht. 4 wird zu 7, da ist dann Bit 1 und 2 zuviel gesetzt. Ich kann da kein Muster entdecken, wodurch die falschen Bits durch eine unterbrochene (oder kurzgeschlossenen) Datenleitung entstehen könnten.

Die IC-Fassungen im TV sind auch ok. Ich habe jeden Pin einzeln nachgemessen, da ist nirgendwo etwas unterbrochen. *endederweisheit*

-Systemfehler

Zitat

Bei den Tasten, die nicht gehen, kommt eine Leitung nicht am IC an (könnte ich darauf wetten)!

Jede Taste besteht aus drei Kontakten. Einmal Masse und zweimal IC. Die Massekontakte liegen alle niederohmig auf Masse. Die beiden anderen Kontakte je Taste liegen alle niederohmig an einem der IC-Pins an (mit dem Ohmmeter direkt oben am IC gemessen), und gehen über 47K auf Plus (11x 47K ok). Und falls z.B. Taste 4 Kontaktprobleme hätte und deshalb auf Platz 7 schalten würde, müsste doch dann Taste 7 immer noch auf Platz 7 schalten. Taste 7 schaltet aber nicht.

Nebenbei: Diese FB hat vorn nur zwei Kontaktstifte, Plus und Minus. Wie der Ultraschall bei eingesteckter FB zum Ultraschallempfänger an der Front kommt ist mir auch nicht recht klar.

-Systemfehler

Rechts gehen 8 Leitungen zu den SAS IC's. Pin 14 (SAA1025) ist der Eingang, entweder von Ultraschallempfänger oder bei eingesteckter FB direkt vom SAA1024. Pins 2, 3 und 4 sind die Ausgänge für Lautst. Farbe und Helligk. Pin 15 geht zum Quarz, und Pin 6 schaltet einen Magnet am Netzschalter (Aus).

Was kann da nun falsch sein?

Falls die FB nicht zum TV passt, müsste man doch theoretisch die FB irgendwie an den TV anpassen können, und TV-Seitig alles so lassen wie es ist. Aber wo soll man an der FB etwas ändern? Und eine total andere FB kann es ja auch nicht sein, denn die passt ja doch eigentlich (mechanisch und nach IC-Nummer) irgendwie zum TV.

Zitat

Vielleicht hilft es, die Nahbedienung dabei anzuschauen.

Fernbedienung ist gleich Nahbedienung. Genial, sowas gibt es heute leider nicht mehr.

Mit dem Ohmmeter habe ich nochmal die Widerstände 5x 22K und 5x 1K und die 5 Dioden nachgemessen (bei abgezogenen IC's). Soweit alle ok. *rätselrat*

Zitat

Ich würde erst mal die angegebenen Frequenzen überprüfen, dann weißt Du ob es am Sender oder am Empfänger liegt.

Schon probiert.
Im Plan stehen 33 bis 41 KHz angegeben. Das Frequenzmessgerät zeigt etwas um die 25 KHz an. Bei allen Tasten, auch bei denen die funktionieren Vielleicht bin ich zu blöd zum Messen, oder mein Frequenzmesser ist kaputt.

-Systemfehler

Quarz der FB hatte ich schon getauscht. Bringt auch nichts. Spannungen ok.

Falls an der FB etwas kaputt ist, ist die Frage was (hat ja nicht viel drin).

Falls die Kodierung grundsätzlich nicht stimmt, ist die Frage wie man die FB umkodieren soll. SAA1024 > SAA1025 passt doch normalerweise. Nicht, dass da ein ganz anderer IC rein gehört? Der Plan ist von einer etwas anderen FB, aber im Wesentlichen das Gleiche.

Mit der (gesteckten) Drathbrücke von G2 (SN74159) hatte ich auch schon experimentiert. Geht entweder falsch oder gar nicht.

-Systemfehler

Zitat

da stimmt was mit dem 4?-Bit-Datenwort nicht, das vom SAA1025 an dem Decoder SN74159NS1 geht, würde ich meinen

Aber was stimmt da nicht? Ist doch alles fest verlötet.

Datenblatt SN74159

A,B,C,D und G1 gehen (über Widerstand und Diode) zum SAA1025, G2 über Drathbrücke auf 12,9 V.

Ist nun irgend etwas kaputt, oder gibt es verschieden kodierte Fernbedienungen, und diese sieht halt nur so aus als ob sie passen würde?

-Sytemfehler

Hallo,

ein merkwürdiges Problem mit der Fernbedienung eines schon etwas geringfügig :] antiken ITT-Fernsehers.

Sender und Empfänger sind an für sich ok. Die Seltsamkeit liegt nun darin:

Programmtaste 1 schaltet auf Programmplatz 1

Programmtaste 2 schaltet auf Programmplatz 3

Programmtaste 3 schaltet auf Programmplatz 5

Programmtaste 4 schaltet auf Programmplatz 7

Die Programmtasten 5, 6, 7, 8 schalten auf gar nichts - der Ultraschallgeber piept dabei aber.

Lautstärke, Helligkeit, Farbe, Ideal und Aus funktionieren so wie sie sollen.

Der Sender arbeitet mit einem SAA1024 (oder SAA1124).

Im Empfänger ist ein SAA1025 drin, gefolgt von einem SN74159NS1, der die beiden SAS560S und SAS570S ansteuert.

An den 8 Eingängen der beiden SAS IC's lassen sich bei Berührung alle 8 Programmnummern der Reihe nach durchschalten. Die SAS sind also wohl ok.

Die anderen IC's (SAA1024, SAA1025, SN74159NS1) wurden schon getauscht. Ändert aber nichts.

Zwischen den IC's sind nur ein paar Widerstände und Dioden. Auch geprüft.

Ich kann es zwar nicht beschwören, dass die Fernbedienung mal zusammen mit dem TV ausgeliefert wurde, aber mechanisch passt das Ding genau in den Schacht am Gerät.

Nun die Frage, steht beim TV einer auf der Leitung oder bei mir [Blockierte Grafik: http://213.239.198.232/wbb2/images/icons/icon15.gif] , oder warum sonst stimmt hier die Fernbedienung mit dem TV nicht zusammen?

-Systemfehler

Zitat

Würde mich interessieren, wie es da drin aussieht.

Das wird die Nachwelt leider nie erfahren. Dazu müsste man ihn nämlich aufbekommen. [Blockierte Grafik: http://www.com3.info/wbb2/images/icons/icon15.gif]

Aber Auszeichnungen hat er dass es nur so prasselt. Gehäuse öffnen gehört halt nicht zum Testprogramm.

-Systemfehler

Da hilft kein Drücken und kein Ziehen und kein Schieben und kein Treten. Bei mir macht auch nichts "klick" wenn ich etwas in den Schlitz stecke, da kann ich drücken wie ein Ochse, der Deckel sitzt bombenfest. Das Ding ist nur aufzukriegen in dem man das Gehäuse zerstört.

Solange die nicht wieder zur bewährten 4-Schrauben-Technik zurückkehren ist von Samsung-Monitoren in Zukunft wohl eher abzuraten.

-Systemfehler

Eine Anleitung könnte nicht schaden...

Das Tool besteht ja nicht zufällig aus einem Hammer und einem Meissel?

-Systemfehler