ZitatNicht nur bei Billiganbietern ist in diesem Sektor Lügen Normalität, weil verlässliche Messungen nicht möglich sind. Die besten Messgeräte gehen nicht unter 0,4 dB. Lt. KATHREIN liegt die Messtoleranz mit +/- 0,4 dB in der gleichen Größenordnung.
Die Messungen sind schon möglich, nur wer hat einen Signalgeneratur der bis 12Ghz geht und einen Netzwerkanalyzer mit gleichem Frequenzgang. Die Rauschzahl eines LNB hängt doch wohl in erster Linie vom Vorstufentransistor ab. Der muss bei Frequenzen im 2 stelligen Ghz-Bereich ordentlich Verstärkung machen und soll dabei nicht rauschen.
ZitatMessen kann man bis zu einem bestimmten Grad und mit gewissen Toleranzen schon, aber Phantasiezahlen verkaufen sich halt besser. Aber wer LNBs mit einem Rauschmaß < 0,5 dB anbiet, der hat entweder die Physik überlistet oder er misst mit flüssiger Stickstoff-Kühlung.
Das halte ich noch für reell, nur wie definiert sich diese Rauschzahl. Hat ein speziell abgeglichenes LNB aus dieser Serie diese Rauschzahl erreicht oder ist der gemittelte Wert der Fertigung niemals schlechter als dieser Wert.
ZitatWenn es stimmt, dass die besten Halbleiter für die Vorverstärker ein C/N von 0,7 dB haben, wird es schon < 0,8 dB physikalisch eng.
C/N ist doch wohl ein Wert der was über die Empfangsqualität der kompletten Anlage aussagt und der sollte >13dB sein.
Zitatdie Ausfallquote der Receiver (ich bin nunmal Techniker Augenzwinkern ungewöhnlich hoch
Das war aber nicht Grund der Diskussion. Daß sich Kathrein mit seinen zugekauften Receivern nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert hat dürfte ja wohl jedem bekannt sein.
Vy 73 Dieter